Форум » Обсуждение общих тем » Два клана богов » Ответить

Два клана богов

626: Существует мифологема двух кланов богов. Например у бурят находим тэнгрий восточного неба и тэнгрий западного неба, враждующих между собой. Одни находятся под покровительством Большой Медведицы, символ других - Плеяды. Буряты, в целом, не делаю выбора между кланами, пытаясь угодить всем. Особенно острым противостояние кланов богов выглядит там, где люди принимают в нем участие. Так, у индо-иранцев из двух кланов богов Ассуров и Девов, иранцы встали на сторону первых, а индийцы на сторону вторых. В чем смыс этой мифологемы? Какая реальность за ней стоит?

Ответов - 20

Hamsa: Возможно, эта мифологема будет понятней в контексте противостояния ведьмовских лунно-матриархальных культов и культов мужских союзов (солнечно-патрирахальных). Интересно, что помимо двух светил конфликт завязан на планетарные влияния - учителей двух божественных рас Шукру (влияние Венеры) и Брихаспати (Юпитер). Боюсь, этот конфликт не закончен и пронизывает всю человеческую историю выражаясь в западной цивилизации в форме "войны" Кварты и Квинты говоря языком досточтимого Д'Орсе. Тема очень сложная, но чрезвычайно интересная. При привлечении и сравнении большого количества источников выявляются характерные черты этих двух мета-Орденов. Понимаешь откуда торчат уши ( а часто и хвосты) современных эзотерических, культурных и политических организаций. Например, огромное значение мужского семени и женского менструма в организациях, чья родословная восходит к наследию Квинты. Неслучайно ведь само имя учителя асуров "Шукра" означает "семя". В этом плане специфический акцент на сексуальной магии и символизме "звезды" позволяет говорить об ОТО например как об организации принадлежащей к условной "Квинте". Кеннет Грант со своей колокольни трактует все эти вопросы в "Magical Revival" и "Сults_of_the_shadow", рассказывая о мрачном антагонизме династий фараонов Сетитов и династий поклонников Осириса. В конечной перспективе ИМХО метафизический конфликт разрешается только в момент окончания текущего цикла так сказать "Судного Дня", и конечно нельзя не соблазниться прямыми аналогиями между тем, что мы знаем о контринициации из работ Генона и тем, что мы знаем о специфическом мировоззрении некоторых оккультных орденов. Если выражаться политкорректным языком А Вы сами что думаете?

626: Hamsa пишет: Тема очень сложная, но чрезвычайно интересная. Да, и небезполезная. Hamsa пишет: А Вы сами что думаете? Много всего разного. Например, есть сомнения по поводу солярности одной стороны и лунной природу другой. Например Шукра. Он ведь, помимо прочего, планета Венера. А Венера не так однозначна с точки зрения отнесения ее к Солнцу или Луне. Это ведь Люцифер-Фосфор античности. И даже если мы признаем лунный характер индийских асуров, то их иранский аналог такой солярный, что хоть глаза зажмуривай. Пандавы и Куравы, отражающие конфликт асуры-дева на земле, все являются носителями героического архитипа. То же у их греческого аналога - троянцев и греков. Кто из них солярен? Большой соблазн сказать, что греки (победители в наших глазах обычно приобретают солярный оттенок). Но Аполлон на стороне троянцев. То же с Сетом и Осирисом. Гор-Осирис - солнце. Но Сет тоже солнце. Он ведет борьбу с безотносительным злом - Апопом, нет его. Один из полков в войске фараона назван в честь Сета, его называют одним их Ваалов - солярных богов, противостоящих злу (другие симитские созвучия в именах Ваала и Бел-Мардука). Рядом с солнцем у егептиян мы видим луну. Тот в ладье Ра, Исида рядом с Осирисом. Рядом с Сетом Нефтида, и мы вполне можем предположить, что, установись в Египте власть сторонников Сета, культ Нефтиды мог бы быть полноценным лунным культом. Наконец у него есть 72 сподвижника, что ясно указывает на его солярность. И Сет и Осирис - оба являются солнцем, их разделяет что-то иное. Разумеется каждая сторона подчеркивает в другой именно лунную составляющую, а проигрывающая в той или иной культуре сила описывается официальной культурой победителей в терминах самой темной стороны лунного культа. Складываются впечатление, что противостоящие друг другу силы очень схожи и самодостаточны. Как будто дети во дворе или герои в Вальхале разбились на две группы, чтобы иметь возможность играть в какую-то командную игру.

hanshan: Существует такой взгляд на вещи. Я его опишу через буддийские представления о шести локах мира желания. Итак. человеческая лока ничем не отделена от остальных. А это значит, что человеческие дела: социальный аспект религии, само общество, политика, экономика, культура и т.д. - на прямую вписаны в контекст взаимодействия существ всех лок между собой. Иными словами - существует "большая политическая игра", где человек вовлечён в "большую политику" других существ. На каком-то этапе эту большую политику характеризует война между асурами и дэвами. Будучи существами наиболее могучими в мирах лок желания, они и оказывают наибольшее воздействие на действия остальных миров. Человеческие сообщества всегда были и будут вовлечены в эти "игры". На протяжении истории люди вступали в договорные отношения с мирами асуров и богов. Институт священного царя, ритуал коронации - есть часть действий по вступлению в договор. Духовные практики, именуемые в Европе "теургией" - есть способ взаимосвязи с другими мирами. То, что интересует другие миры в людях - это наличие материального измерения. Данное измерение присутствует в бытии животных и людей. Именно этот факт лежит в основе строительства храмов и прочих сакральных сооружений. На нём же основываются различные сказания о предметах силы и человеческие жертвоприношения. Это взаимодействие миров связано и с рождение определённых людей от асуров или богов. Этими сведениями полна мифология любого народа. Упомянутый мною конфликт асуров и дэвов привёл к ослаблению их сил. Это сказалось на ослаблении того, что мы именуем классическим языческим миром. С одной стороны на передний план вышли учения иного порядка, связанные с духовной вертикалью как буддизм, дао, адвайта, орфизм, митраизм, христианство, многобразие индийских тантрических школ и многое другое. С другой стороны усилилось воздействие на мир людей так называемых "низших миров" - адов и мира голодных духов. Последние как раз проявили наибольшую активность и состоялся их сговор с определённой частью людей. В основном это были группы европейцев, занимавшихся алхимией, но не имевших к ней благословения. Потому их студии родили то, что обычно именуют "спагирией" . Именно среда этих людей родила науку, современный материалистически-потребительский взгляд на мир и пресекла возможность контакта с другими мирами, вытеснив всё духовное в маргинальный отстойник культуры. Такая "теория заговора". Во многом она подтверждается наблюдением за человеческой историей и изменением поведения людей. Разумеется, описанное никак не связано с тем, что мы обычно именуем "духовным путём". Это совершенно иное пространство. Источник этого воззрения связан с определёнными европейскими оккультными группами. К сожалению, я не имею права раскрывать их конкретно.


626: hanshan пишет: Такая "теория заговора". Замечательная "теория заговора". Со всеми основными положениями я полностью согласен. hanshan пишет: Разумеется, описанное никак не связано с тем, что мы обычно именуем "духовным путём". Это совершенно иное пространство. кроме как вот здесь, по поводу категоричного "никак". Я вовсе не утверждаю, что наша игра-лила это вертикальный путь осовобождения. Но не редко выдвигается требование как можно более полной реализации на горизонтальной оси, как условие успешного подьема по вертикальной. А более полной реализации, чем достойное место в Игре быть не может. *** Тогда встает вопрос, как бы нам отличить одну силу от другой. Если они схожи и структурно, и по целям и методам как две футбольные команды, то нам нужно научится понять, что все-таки является цветом формы. Это не только позволит наблюдать за лучшим из возможных матчей, но и дает хорошие шансы на то, чтобы осмысленно принять участие в Игре. Единственные символы, которые определенно и исключительно указывают на командную принадлежность - корни "ас" и "дэв" и разные их модификации в индоевропейском ареале. Исходя из этих корней мы можем делать определенные выводы, например такой, что славяне, вероятнее всего, были с Асами. Здесь я заключаю не только из того, что славяне находились между явно асурскими германским и иранским регионами и тесно с ними взаимодействовали, но и из ряда имен. Из негативного значение Дива, в полку, из имени славянского Юпитера - Яссы, которое, по мимо созвучия определенным иранским и германским словам и определенно указанной функции, не плохо защищено от посягательств академика Рыбакова, этого весьма и всеми уважаемого, но нередко увлекающегося ученого, сделать из него ящерку Яшу славянским корнем "ясно" и нашей гипотезой. Однако корни "ас" и "дев" ничего не дают нам в том же Египте, и даже в индоевропейской Греции. Кто Ассы, кто Девы после того, как греки все, со свойственной им склонностью к порядку, унифицировали. Мифология - зеркало реальности, но, увы, кривое. Конечно и к Грекам у нас есть ключ - троянская война и войны поколений богов. Но Греки смели, в угоду красоте, подпортить первоначальный миф довольно основательно. Поэтому не плохо поискать графические символы, кроме фонетических. В этой связи я предложил бы рассмотреть трезубец. Если мы сможем отнести его к одному из кланов, мы получим интересную линию, состоящую из франкских королей, русских князей, Посейдона и троянских богов, африканского Эшу, и Шивы, который, хоть и Дэва, но по отношению к другим дэва занимает особую позицию. В конце концов индийская человеческая мифология тоже может быть несвободна от искажений. Любопытно также понять, в чью пользу счет на текущем этапе. То, кто религия Ассов, пользующаяся именно этим корнем, по крайней мере, начисто исчезла в Германо-Славяно-Иранском (за исключением небольшой группы зороастрийцев и элементов народной религии) о чем говорит, по вашему? И, если мы примем, что славяне исповедывали эту религию, то участие в войне на стороне Ассов - это для славян долг крови, или нет? Имеют ли Дэва и Ассы свои народы? Ведь разделение по корню дэв-ас проходит как раз через индоевропейцев, которые, вероятно, когда-то можно было назвать одним народом. Да, тема действительно интересная. Если даже размышлять про нее так занятно, каково же играть в Великую Игру?

hanshan: Согласно описанному воззрению - победители на сегодня - преты - "голодные духи". Относительно Дэв и Асуров - они не всегда пребывают в войне. Не следует смешивать наше относительное время, которое и для каждого человека в течении одних суток протекает по-разному со временем других миров. Германцы были в контакте с миром, пребывающим в относительном замирении. Индусы - застали войну. Остатки военных действий сквозят в мифологии Египтян и греков и т.д. На мой взгляд, глядя на разнообразие племён , культур и рас в мире людей смело можно утверждать разнообразие рас и народностей других миров. Что, собственно, преподносит нам анализ мировой мифологии. Мы впадаем в большую ошибку, ища на уровне тог, что в буддизме называют мирскими богами какие-то архитипы. Это имеет истину, когда мы говорим о вертикали. Скажем тут возникает чёткий ряд:быкоголовых богов Чатал-Гаюка, Загрея, Варуны, Велнса, Велеса, Ямантаки и т.д. Особенность богов вертикали, назовём их Идамами, следуя тантрической системе - в том, что их частные черты проявляются в мирских богах. Поэтому, скажем Быкоголовый бог, может быть обиталем мира асуров и одновременно быть проявлением вертикального измерения. Например, Экаджати, царица мамо и одновременно проявление активности Самантабхадри( Это из буддийской тантры) Другой важный момент. Я не думаю, что славяне, римляне, курши - поддерживали скопом отношения с каким-то одним разрядом существ. Ведь и русские сейчас поддерживают отношения с различными политическими силами у вас на родине и за рубежом. Нет однородных религий в природе. Однородной может быть узкая секта.

hanshan: Согласен, что лингвистика ровным счётом ничего не даёт, раз что в пределах нескольких родственных народов. Поэтому больше внимания должно быть уделено образам. Индоевропейцы определённо имело дело с одной рассой бого-асуров. Индейцы - с другой. Негры - с третьей и т.д. наличие рас - не прихоть некой независимой природы - а проявление неких внутренних принципов природы сознания. Потому - раз это присутствует среди людей, то как то должно проявиться среди иных существ. Ведь почти не возможно провести грань общности между богами индоевропейцев и богами ацтеков и майя. Хотя последние между собой схожи.

hanshan: Согласен, что лингвистика ровным счётом ничего не даёт, раз что в пределах нескольких родственных народов. Поэтому больше внимания должно быть уделено образам. Индоевропейцы определённо имело дело с одной рассой бого-асуров. Индейцы - с другой. Негры - с третьей и т.д. наличие рас - не прихоть некой независимой природы - а проявление неких внутренних принципов природы сознания. Потому - раз это присутствует среди людей, то как то должно проявиться среди иных существ. Ведь почти не возможно провести грань общности между богами индоевропейцев и богами ацтеков и майя. Хотя последние между собой схожи.

626: hanshan пишет: Мы впадаем в большую ошибку, ища на уровне тог, что в буддизме называют мирскими богами какие-то архитипы. Это имеет истину, когда мы говорим о вертикали. Конечно они не архитипы, но архитипы потому и таковы, что проявляются в повсюду. Например, ели вы вытаскивает жучка из бочки у дома, то захоти он проявит благочестие и поблагодарить за спасение, он может возблагодарить вас, может некий архитип милосердия - ведь именно он и действовал вами. А окажись жучок особо сообразительным, возблагодарит и вас и архитип. А если уж если даже мы, с нашими ограниченными возможностями, служим проявлением архитипов... hanshan пишет: наличие рас - не прихоть некой независимой природы - а проявление неких внутренних принципов природы сознания. Еще бы. hanshan пишет: Индоевропейцы определённо имело дело с одной рассой бого-асуров. Индейцы - с другой. Негры - с третьей и т.д. Но увлекшись этим различием мы рискуем потерять из вида более общую проблему - различия между Асами и Девами. Сначала не плохо бы было научится отличать эти существа и определиться с тем, кого выбрать, а потом думать о группировках внутри ассур и девов, которые, видимо есть. *** К тому же есть сведения, что "Вриль" работал с идеологической системой с двумя группировками высших существ. Любопытно было бы обсудить этот текст. Кто в нем Дэва и кто Асуры. *** Пришла мысль - может быть разрыв связи с Асами это не проигрыш Асов, а, в первую очередь, проигрыш Германцев и Славян. Есть разные традиции. Бывают не особенно важные - традиция изготовления самурайского меча или дамасской стали. А бывает Традиция, ведущая к освобождению. Может быть традиция поддержания связи с Богами и далеко, как мирской традиции, до Традиции Освобождения, но из всех мирских традиций она самая важная. Отсюда важность восстановления этой связи. Что вы думаете про немецкие наработки, и про такие методы в истории вообще.

hanshan: Я не думаю, что битвы асуров и дэв - такая важная тема. Важнее чётко знать, что есть основа для установления человеком связи с мирами иных существ. Традиционно - основа этой связи - осознание человеком собственного вертикального измерения и реализация этого знания. Подобный человек имеет ВЛАСТЬ. Например, в тибетской тантре, в школе ниингма, основа всех договорных обязательств между человеком и богами установлены реализованным мастером Падмасамбхавой. Его можно назвать "культурным героем", но он выходит за границы этого достаточно узкого европейского научного понятия. Последователи Падмасамбхавы как бы входят в установленное им договорное поле, и сами, от его имени, перезаключают договор в своей личной реальности. Но для этого они должны обладать знаками реализации. В противном случае у них возникает прямая угроза оказаться в положении медиума, подпадающего под власть того или иного существа. Вот показательный пример из того же пространства тибетской культуры. Там есть охранитель Дордже Шугден. Ламы, установившие с ним связь не обладали должной квалификацией и он создал себе общирное поле подчинения, куда вовлечено множество гелугпинских и, частично , сакьяпинских лам. Поскольку происхождение этого существа тесно связано с конфликтом с ниингма, то и подпавшие под его власть люди, проявляли ненависть ко всему ниингмапинскому. В частности один большой адепт Шугдена совершил в 30- годах прошлого века поход в восточный Тибет и разрушил магическую стену Падмасамбхавы, оберегавшую страну от Китая. (это ряд камней-силы). результат - известен. Ныне Шугден нынешним Далай Ламой не рекомендован к контакту. Это частный пример возникающей проблемы. Это нам знакомо и внутри нашей природы. На каком уровне устанавливается у нас контакт с другим человеком - так и проявляется наше существо. Точно так же и с другими существами. Если в контакте задействована наша вертикаль, то она проявляется и в другом существе. Можно так сказать, что есть "просветлённый" договор и мирской. Последний всегда был источником многих и многих проблем для людей. На мой взгляд Моисей когда-то заключил подобный мирской договор с неким существом, проявившимся как горящий куст. Отсюда масса проблем для самих евреев и их соседей, тянушихся до сих пор. Что не отменяет того, что иудаизм содержит в себе мощные вертикальные пласты, скрытые в каббале. В частности, эта проблема Моисея по-своему пересказана в приведённом Вами тексте. Не думаю, что договор, подобный Моисееву - уникальность. Подобных договором была масса. каждое маломальское племя имело своих тотемных божков. Еврейский оказался весьма силён, хитёр, изворотлив и жесток. Потому ханаанцы проиграли. Но развитые духовные миры, как Египетский - определённо опирались на вертикаль в установлении своих связей.Но и тут надо чётко различать, скажем Исиду жреческую от Исиды народной магии. Имя и форма одно, но содержание - разное. Если перенестись в Европу и посмотреть на то, кто и с кем устанавливал тут связи, то мы получим весьма печальную картину. Людей, с реализациями подобными тибетским мастерам - единицы. А параллельно присутствует масса эгоистических невротиков, контактирующим со всеми напропалую. Бесконечные Неведомые Учителя, как источники совершенно бесконечного количества групп и орденов. С другой стороны, наличие чёткой тенденции , родившейся на рубеже 17-18 веков, опирающейся на материалистическое воззрение и отрицающее жизнь духовную и всякий контакт с нею. Источник этого воззрения - я указал ранее. А сегодня - тиражируемое высшими учебными заведениями ограничение человеческого восприятия. Обычно внимание людей обращено на тех, кто имеет деньги и видимую власть. Но если приглядеться внимательнее, то подлинная власть не в деньгах или политике, а в том, чтобы контролировать и формировать вектор восприятия. Люди, делающие это профессионально и есть подлинная власть в современном мире. Где мы будем их искать? Европейская проблема лежит так же в христианстве. Не будем всё ж забывать, что Бог Израиля и бог христиан - одна персона. Во всяком случае есть прямой результат - всякий контакт с иными сущностями, кроме духа горящего куста - на европейском континенте пресечены очень давно. И мы утратили основы для ориентации в этом большом мире. В этом смысле нам необходимо как-то восполнять эту проблему. Но в данном вопросе основой надо брать не утраченные европейские языческие связи, а ныне живущие, представленные в первую очередь индусской и буддийской тантрой. Тут две причины. Представители этих культур в живую контактируют с этими мирами. И второе - здесь продолжаются прямые линии передачи. А без них ничего толкового не получится. И вот - третье. (Кстати - обе стороны индийской медали - родственны нам. Это те же индо-европейские боги) Искусство теургии на западе в сильной степени подзабыто, особенно её становой хребет - вертикаль. Тантра даёт пример и путь живой теургии, опирающейся на реализацию вертикали. Что-то говорит мне, что время возвращения Блистательных Богов, с которыми тесно контактировала Европа - близко. Но для этого, человек должен осознать и овладеть инструментом контакта.

hanshan: Возвращаясь к Вами приведённому тексту: в нём также представлен вариант теогонии. Он ничем принципиально не отличим от других её вариантов. И в сравнении с многими - не самый ясный в воззрении. На сегодня мы имеем в доступности великолепную "теогонию" кашмирского шиваизма. На мой взгляд ничего более ясного сейчас нам не доступно. К сожалению линия практики почти утрачена. Но она отлично существует в очень родственных учениях дзогчен. К сожалению воззрение дзогчен несколько недоработано, в сравнении с кашмирским. Причина - необходимость соответствовать буддийской доктрине. Тем не менее, если вы не знакомы, рекомендую ознакомиться с фрагментами дзогченовского взгляда , представленного этим переводом: http://www.ozon.ru/context/detail/id/849893/

626: hanshan пишет: Я не думаю, что битвы асуров и дэв - такая важная тема. Да, это смотря для кого. В нашей теме присутствует ведь не только Д'Орсе,( которого я, признаюсь, не большой поклонник), но и проблема "памяти крови". hanshan пишет: Не думаю, что договор, подобный Моисееву - уникальность. А вам не кажется, что на Моисея много нагаваривают? Мог ли быть договор, который имеется сейчас на самом деле заключон во времена второго храма (может быть по каким-то ассирийским методикам)? А вот каббала (ее основы, точнее, а не современные формы) вполне могла быть создана Авраамом, Моисеем, Соломоном, в тесном сотрудничестве с храмами всего пространства от Египта до Вавилона. hanshan пишет: Люди, делающие это профессионально и есть подлинная власть в современном мире. Где мы будем их искать? Хороший вопрос.)))))) hanshan пишет: Искусство теургии на западе в сильной степени подзабыто, особенно её становой хребет - вертикаль. Тантра даёт пример и путь живой теургии, опирающейся на реализацию вертикали. Есть мнение, что тантрики не испытывают особого восторга от перспектив передачи настоящего знания на Запад. hanshan пишет: Он ничем принципиально не отличим от других её вариантов. И в сравнении с многими - не самый ясный в воззрении. Мне тоже так показалось. Но источник указан довольно значительный. Возможно это общество успешно осуществила самую крупную метаисторическую операцию из когда-либо осуществленных.

Demogorgon: Но развитые духовные миры, как Египетский - определённо опирались на вертикаль в установлении своих связей.Но и тут надо чётко различать, скажем Исиду жреческую от Исиды народной магии. Полагаю, и по отношению к христианству тоже следует делать аналогичное деление. В христианстве вертикаль тоже есть вертикаль и "просветленные договора".

626: Demogorgon пишет: Полагаю, и по отношению к христианству тоже следует делать аналогичное деление. В христианстве вертикаль тоже есть вертикаль и "просветленные договора". Христианство действительно содержит в себе учение освобождения. Странно было бы отрицать. Кстати, к теме о мирских богах. Есть мифы о богах-даосах, богах-буддистах, о джинах, принявших ислам. Боги в мифологии обычно могут принять любое учение освобождение. Могли ли мирские боги принять христианство? P.S. В народных апокрифических рассказах встречаются покаявшиеся черти.

Demogorgon: 626 пишет: Могли ли мирские боги принять христианство? По крайней мере, известны принявшие христианство сатир и гиппокентавр. На эту тему у Д.С.Мережковского есть очаровательный рассказ. http://lib.rus.ec/b/140764/read

626: Между прочим, хотелось бы спросить, не знает ли кто ни будь какой-либо цельной и полной работы по индуистской "демонологии", в первую очередь по асурам, ну и по остальным тоже, а то надоедает по кусочкам собирать. Не встречались ли Вам работы, сравнивающие образы асуров в индуизме, джайнизме и буддизме? Что вообще есть на эту тему?

hanshan: Сам бы хотел встретить такое исследование. Вот , то, что мне известно. Возможно, Вы также с этими книгами знакомы. http://www.google.com/books?id=jevte7eDc60C&printsec=frontcover&lr=&hl=ru#v=onepage&q=&f=false http://www.google.com/books?id=b14KXNJNvAsC&printsec=frontcover&lr=&hl=ru#v=onepage&q=&f=false http://www.google.com/books?id=w03VMv0NGGcC&printsec=frontcover&lr=&hl=ru#v=onepage&q=&f=false http://www.google.com/books?id=AdtYxZoG228C&printsec=frontcover&lr=&hl=ru#v=onepage&q=&f=false http://www.google.com/books?id=vwWGX08JAx8C&lr=&hl=ru&source=gbs_similarbooks_s&cad=1 http://www.amazon.com/Oracles-Demons-iconography-tibetan-protective/dp/8173030391/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1261134950&sr=1-2 Есть ещё диссертация "Мara: Phychpathology and Evil in the Buddhism of India and Tibet" В тексте есть несколько интересных приложений: Compedium of Demonology by Chuzang Lama и текст по восьми классам "демонов". Если он Вам интересен, договоримся, где мне его выложить. Он большой по объёму. 21 Мв

hanshan: Вот ещё одно большое хранилище исследований по ваджраяне. Может Вам там что и приглянётся. :))) http://vajrayana.faithweb.com/index.html

Niktorium: когда рассудок производит спекуляции...спекуляции происходят лишь благодаря дуализму..добрые люди, вы прекрасно знаете - "что вверху то и и внизу"...Ассуры и Дэвы или Дэвы и Ахуры...всё есть покуда раб (рассудок) является царём на троне сидящем...

МИША: В ТАРО ПАПЮСА ,МАСТЬ ДИНАРИЕВ НА МЛАДШИХ КАРТАХ ЗНАКИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПЛАНЕТ. ТУЗ-СОЛНЦЕ,2-МЕРКУРИЙ,3-ВЕНЕРА...,10-ПЛУТОН.ХАРАКТЕРНО,ЧТО ТУЗ(1) ПОКРЫВАЕТ ВСЕ КАРТЫ.ТОЕСТЬ СОЛНЦЕ-ХОЗЯИН СИСТЕМЫ. А ТО ЧТО ВОЮЕТ МОЛОДАЯ ЛУНА С АГРЕССИВНЫМ МАРСОМ-ЭТО ИМ СУЖДЕНО. ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ УЖЕ С ОТПЕЧАТКОМ СВОЕГО БОГА НА ЛИЦЕ. МАРСИАНСКИЙ ТИП ЛИЦА,ЧЕРЕПА-БУДЕТ СЛУЖИТЬ МАРСУ.ПОКАТЫЙ ЛОБ,ТРЕУГОЛЬНЫЙ ПОДБОРОДОК,УЗКИЕ ГЛАЗА-МЕРКУРИАНСКИЙ ТИП- БУДЕТ СЛУЖИТЬ ХИТРОМУ МЕРКУРИЮ.

Phileas Fogg: Думаю никакой особой реальности нет. Просто историческая случайность (вот Митра, например в Индии дэв, а в Иране Ассур). Вот даже Генон все пугал, пугал контринициацией, но ни одной, страшной-ужасной, организации так, вообщем-то и не назвал. А среди носителей истинной инициации у него масонство и компаньонаж - никто до него до этого разумеется не додумался Так же и с д'Орсе оказывается, что Кварта и Квинта - не олицетворения абсолютных добра и зла, а вобщемто братья.



полная версия страницы