Форум » Обсуждение общих тем » Реинкарнация » Ответить
Реинкарнация
Phileas Fogg: С одной стороны, Герметическое Братство Луксора, Генон и Эвола против, а с другой Джулиано Креммерц за. Кто же по Вашему мнению прав?
Ответов - 14
Reg: А Вы не могли бы пояснить с цитатами? Вот из Джаммарии ("Эта неизвестная Алхимия", с.243): "Однако нужно заметить, что герметические спекуляции предполагают следующее: подобно тому, как, проснувшись, мы прерываем сновидение, а потом, вновь заснув, можем смотреть его дальше, так и в стремлении к самопознанию Deus Absconditus вновь берет курс на самораскрытие после смерти алхимика, в некотором роде осуществляя регенерацию Opus посредством новой индивидуации. Тем не менее, это не означает реинкарнации в общепринятом смысле этого слова (каковой игнорирует все проблемы, связанные с вопросом, "кто" реинкарнируется, то есть - какая часть личности умершего), и речь даже н идет о метемпсихозе, как его обычно понимают, но о перерождении или регенерации в поле проявленнгог памяти сознания (большей, чем энграмма ума - унитарного психического центра) - осознанности, приобретенной в предыдущем существовании, каковая избежала клюва Меркуриального Орла (чьей пищей является именно осознанность), и каковая составляет поле возможности, способное стать полем реальности в новом индивидууме."
runmag: Reg пишет: А Вы не могли бы пояснить с цитатами? Зачем Вам чужое мнение? Учитесь мыслить самостоятельно...
Reg: Гм, а вы здесь тогда зачем? Учить пришли?
Phileas Fogg: С цитатами это слишком уж длинно. Может Вы сами прочтете, а потом вместе подумаем (в нете все есть).
arhont: вновь берет курс на самораскрытие после смерти алхимика, в некотором роде осуществляя регенерацию Opus посредством новой индивидуации Занимательно. Тогда в чем смысл эликсира? )))
Lvcid Amor: Мыслить без практики по этому вопросу - занятие недальновидное и бесполезное. Возьмите, к примеру, Либер Тишарб Кроули и поделайте. Бхастрика для этих целей может быть также полезна. Лично я разнообразие человеческих представлений о смерти и перерождении исследовал на астральном плане и вот что из этого получилось (отрывок из дневника): "О смерти. В человеческой культуре не нашёл ни одной нерабочей концепции (не)бытия после смерти. Проблема в том, что человек - существо разнообразное и многосоставное. После смерти он распадается на множество частей. В процессе этого распада каждая из практически неограниченного числа частей претерпевает свои специфические метаморфозы. В предельно упрощённой форме можно сказать, что душа Хайя подвержена трансмиграции и уходит в космические сферы (о чём писал Генон). Душа Нешама растворяется в "контейнере для душ", который встречается, например, в верованиях индейцев. Руах реинкарнируется в других людях и частично в животных. Метаморфозы Нефеш связаны с переходом в поле напряжения, которое может проявиться в чём угодно - от напряженной хватки хищника до притяжения клеток друг к другу. Гуф вполне может трансформироваться в камни, минералы и пр.пр. Очень забавно то, что в новых состояниях души также подвержены многим разнообразным метаморфозам. То, что испытало распад смерти, собрать воедино невозможно, поэтому атеистическая концепция окончательности и конечности человека также вполне верна. Всё зависит от того, в каком направлении и на что смотреть. Из этого все различия представлений о смерти в мировых традициях. Единственно, специфика профана в том, что он никак не хочет мириться с тем, что Вселенная многомерна по природе, поэтому ему всегда приходится жить в противоречиях и выбирать между одной истиной и другой, обзывая одну из них ложью. А ведь лучи звезды светят во все стороны одновременно. ) Стоит также сказать, что число душ в человеке посчитать не представляется возможным, как и число метаморфоз, которые происходят с человеком в самых разнообразных направлениях".
neotyler: А как вам мнение Гурджиева по этому поводу?
МИША: ПЕРВЫЕ ХРИСТИАНЕ ВЕРИЛИ В РЕИНКАРНАЦИЮ.УЧИТЕЛЯ СПРОСИЛИ ПРО ИОАННА-ТОТ ЛИ ЭТО ИЛИЯ,КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ПРИЙТИ? -ЕСЛИ МОЖИТЕ ПРИНЯТЬ,ТО ЭТО ОН. В БИБЛИИ ЕСТЬ МИНИМУМ 3 ПРИМЕРА ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ РЕИНКАРНАЦИЮ. ЛИЧНОСТЬ ЗАНОВО РОЖДАЕТСЯ ЦЕЛИКОМ.НО ТОЛЬКО РАЗВИТАЯ ЛИЧНОСТЬ МОЖЕТ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ СВОЮ ПРОШЛУЮ ЖИЗНЬ,НАЙТИ ВЗАИМОСВЯЗИ.
Phileas Fogg: Да не верили первые христиане в реинкарнацию. Да и сама эта гадкая идейка выдуманна разложившимися индийскими брахманами, что бы дурачкам вещать лапшу на уши, дабы ублажали вырожденцев.
МИША: УКЛОНЯЙТЕСЬ ОТ СПОРОВ.ИБО СПОРЯТ ТОЛЬКО ЛЮДИ ПОВРЕЖДЕННОГО УМА,КОТОРЫЕ ЗАРАЖЕНЫ СТРАСТЬЮ К СОПЕРНИЧЕСТУ. КАЖДЫЙ ВЕРИТ В ТО ,ЧТО ЕМУ ВЫГОДНО.
МИША: -ЯКОВА Я ВОЗЛЮБИЛ ,А ИСАВА ВОЗНЕНАВИДЕЛ.-СКАЗАЛ НЕКТО.ОН ОПРЕДЕЛИЛ ИХ СУДЬБУ ЕЩЕ ДО ИХ РОЖДЕНИЯ. ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛ ЭТИ ЛИЧНОСТИ ПО ПРОШЛЫМ ЖИЗНЯМ.
Phileas Fogg: А ведь "некто" просто знал будущее и никакие "прошлые жизни" тут нипречем. P.S. Ну а, по гамбургскому счету, когда у одного дзенского мастера ученик спросил переселяется ли после смерти душа в новое тело или переходит в другой мир, учитель ответил: "эта жизнь и есть другая жизнь; этот мр и есть другой мир. Если ты не можешь достичь просветления в этой жизни и в этом мире то значит и вдругих жизнях и мирах ты его не достигнешь".
МИША: 1ПЕТРА 3;19 ОН И НАХОДЯЩИМСЯ В ТЕМНИЦЕ ДУХАМ,СОЙДЯ,ПРОПОВЕДОВАЛ,НЕКОГДА НЕПОКОРНЫМ...ВО ДНИ НОЯ,ВО ВРЕМЯ СТРОЕНИЯ КОВЧЕГА... ПРОПОВЕДЬ ПОДРАЗУМЕВАЕТ,ЧТО УМЕРШАЯ ЛИЧНОСТЬ ПРОРИАГИРУЕТ.
arxn: Phileas Fogg пишет: С одной стороны, Герметическое Братство Луксора, Генон и Эвола против, а с другой Джулиано Креммерц за. Кто же по Вашему мнению прав? Представьте, что правота, ну или чего там - Право обладает одним единственным качеством и попробуйте сделать выводы кто прав а кто нет в этом довольно запутанном, мутном и традиционно спекулятивном вопросе Для начала изучите природу реального Права, его реализацию, время и место, условия и механизм проявления и нахождения. Вообще не чурайтесь метафизики, достижений практической философии, познания природы Вещи ,что связано с самопознанием, что будет трудно сделать без Права, Меры и Ответственности. Примите например тот факт, что мы не видим вещи, мы их переживаем и в этом смысле реинкарнируется что, на ваш взгляд? В этом смысле познавайте константу жизни в переменных во времени, познавая книгу перемен, не забывая и пытаясь осознать что, кто, где и когда листает и читает "книгу листьев" . Должно быть понятно что эта константа ни что иное как архетип. Найдите его в себе, выступите от его Имени и задача вашего Просвещения будет окончательно решена. "Ничего сверх Меры" МИША пишет: ТОЛЬКО РАЗВИТАЯ ЛИЧНОСТЬ МОЖЕТ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ СВОЮ ПРОШЛУЮ ЖИЗНЬ,НАЙТИ ВЗАИМОСВЯЗИ. Тут есть вполне реальные вопросы: в каком виде существует прошлая жизнь, где и когда записываются стираются и воспроизводятся ее рекорды, в каком виде, кто вы и каков критерий
полная версия страницы